Дмитрий Глазов, ведущий инженер, заместитель руководителя программы «Белуха – белый кит» ИПЭЭ РАН постоянно действующей экспедиции РАН, член правления Совета по морским млекопитающим рассказал об итогах экспедиции в Охотское море.

Летом 2013 года состоялась совместная экспедиция сотрудников Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН и Совета по морским млекопитающим в Охотское море.

Работы и результаты, упомянутые в интервью, выполнены в рамках:

программы изучения распространения и миграций белухи («Белуха – белый кит») при финансовой поддержке Русского географического общества;

проекта «Современный статус белух амурского скопления (Охотское море, Россия): оценка устойчивости» (исполнитель ООО «Утришский дельфинарий» при финансовой поддержке Ocean Park Corporation (Гонконг); Georgia Aquarium Inc., SeaWorld Parks and Entertainment, Mystic Aquarium and Institute for Exploration, (США); Kamogawa Sea World (Япония);

проекта «Оценка российских популяций белухи – 2013–2014 (Охотское море, Россия)» (исполнитель – Совет по морским млекопитающим при финансовой поддержке Ocean Park Corporation (Гонконг)).

Вопрос: Как долго вы были в экспедиции?

Д.Глазов: Из-за того, что Амур разлился, мы там застряли и находились на Охотском море с середины июля до начала октября. Изучали скопления белух Сахалинского залива и заливов так называемого Шантарского моря (заливы Ульбанский, Николая, Тугурский, Удская губа), в том числе следили за тем, как ловят белух для дельфинариев, брали у отловленных живых и у выброшенных мёртвых животных материал на различные анализы. Ситуация этого года интересна тем, что раньше была только одна отловная бригада людей, которые ловили белух с конца 80-х годов (для отправки в дельфинарии), а в 2013 году из-за большой квоты на отлов организовалось три таких бригады. Соответственно, опыт и технические возможности у каждой из них были совершенно разные. Успех отловных операций, соответственно, тоже разный.

Живые белухи сейчас очень активно продаются за рубеж (в дельфинарии и океанариумы), а единственное место в мире, где их ловят в большом количестве, – это Сахалинский залив в Охотском море (там есть небольшой остров Чкалова). Мы постарались найти средства, чтобы организовать работу научной группы на этом отлове. В 2012 году было отловлено самое большое в истории количество живых белух (44 особи), а в 2013 году Росрыболовство дало разрешение на отлов аж 260 голов. Нас поразила эта цифра, и мы решили посмотреть, что там, собственно говоря, будет происходить.

Вопрос: Все эти 260 особей будут направлены в океанариумы и дельфинарии?

Д.Глазов: Да, но не всех их смогли поймать. Их поймали меньше – 80 с чем-то особей, но квота была выдана большая.

Белух ловят, потом привозят в какие-то стационарные места: на Белое море, на Утришскую морскую станцию, в Лазаревское, в Сочи, Находку и другие точки. Этих животных минимум месяц держат на карантине, а потом либо продают за границу, либо оставляют в дельфинариях России.

Основные потребители за рубежом – Китай, Таиланд, Вьетнам, арабские страны.

Вопрос: Российские океанариумы приобретают белуху?

Д.Глазов: Да. Сейчас, например, строится большой океанариум на ВДНХ, это будет самый большой в Европе океанариум.

Вопрос: Когда планируется открытие?

Д.Глазов: По-моему, в 2015 году. Но уже в конце ноября 2013 года туда привезли косаток. Отлов косаток проходил как раз там, где мы были летом, – в северо-западной части Сахалинского залива.

Вопрос: Вы сказали, что животных долго держат на карантине. Некоторые особи не переживают этот период?

Д.Глазов: Некоторые и перевозку не переживают, довольно много животных гибнет.

Вопрос: А вообще как белухи приживаются в океанариумах? Есть какие-то данные, какой-то процент?

Д.Глазов: Нет. Это довольно сложный вопрос.

Во-первых, потому что содержание в неволе для них можно разбить на несколько этапов. Грубо говоря, отлов – это самый стрессовый момент. Белухи могут погибнуть во время самого отлова, в сетях путаются и тонут.

Дальше транспортировка по морю в стационарные вольеры и передержка в них до отправки на «большую землю», это стресс, неправильное питание, риск заболеваний. Белух ведь ловят фактически подростками двух-четырёх лет. Такой отбор происходит из-за того, что, как предполагается, в таком возрасте они лучше адаптируются в неволе. Но главное, что маленьких белух перевезти проще. Ведь взрослая особь весит более 700 кг (до 1 т), а когда она подросток, её можно свободно перенести (200–300 кг). Этот первый этап жизни в неволе с точки зрения адаптации и возможной гибели самый критичный.

Если животное выжило, то ему предстоит следующий этап – перевозка, а значит ещё раз стресс, сильная физиологическая нагрузка, длительное отсутствие пищи и, что страшнее, обезвоживание.

Если белуху смогли доставить в место базирования, тут следующий этап – адаптация, раскорм, тренировки. Белухи ведь не умеют есть мороженую рыбу, они питаются всю жизнь рыбой свободно плавающей.

В дельфинариях занимаются раскормом вновь привезённых животных, то есть проводят ветеринарное обследование, специально приучают белух к размороженной, мёртвой рыбе, нарезанной кусками. Но при этом животные не обеспечены теми витаминами, которые получили бы в естественной среде, и ветеринар обязательно добавляет их белухам в рацион. Белухи в дельфинариях живут чаще всего в замкнутом бассейне, в хлорированной, специально засоленной воде, не в морской. Адаптация к этим условиям – очередной критичный для них этап. Если животное нормально это перенесло, то почти все белухи при должном ветеринарном контроле и нормальных условиях содержания (качество воды, достаточная глубина и размер бассейна) живут довольно долго, если нет опять же каких-то перевозок или стрессов.

Вторая причина, по которой сложно оценить выживаемость белух в неволе, – это отсутствие должного контроля отлова, передержки после отлова, перевозки животных и их дальнейшего содержания в неволе. Во время отлова единственным контролирующим органом на сегодняшний день осталась Государственная морская инспекция ФСБ России. Давно уже нет рыбинспекторов, инспекторов Росприроднадзора, все функции контроля переданы в ГМИ ФСБ. Теперь представьте себе, что у инспектора на данном участке помимо белух ещё контроль отлова рыбы разными бригадами, оформление многочисленных документов, ловля браконьеров и прочее. Он просто физически не может проводить всё время с отловной бригадой и контролировать её деятельность. Вот и получается, что даже если бригада случайно или намеренно убила белуху во время отлова и утопила её в глубоком месте, никто об этом не узнает и не сможет проконтролировать. Такие факты можно вскрыть, только если конкуренты доложат или отловная бригада случайно попадётся инспектору во время очередного рейда, но это единичные случаи.

Как контролировать транспортировку? Кто её должен контролировать? Ветеринарная служба, Росрыболовство, службы ФСБ. Нет никакой нормативно-правовой базы, нет норм, правил, которые должны выполняться при перевозке. Существуют Правила отлова и транспортировки китообразных для научно-исследовательских, культурно-просветительских и иных непромысловых целей, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2000 года №166, это две страницы текста, который совершенно не охватывает всех проблем отлова и тем более транспортировки.

Не существует в России правил содержания морских млекопитающих. Животных содержат и в обычных плавательных бассейнах, и в сборно-разборных конструкциях (фактически временных сооружениях), в кузове грузовика. Есть даже баржи, на которых оборудованы демонстрационные бассейны и проводятся выступления этих животных, есть отгороженные участки акватории (например, в Находке). За рубежом в разных странах уже давно приняты правила содержания для каждого вида морских млекопитающих – для тюленей одни, для дельфинов другие, для белух третьи (в соответствии с особенностями их физиологии, образа жизни и прочим).

Вопрос: В этой экспедиции проходило мечение?

Д.Глазов: Мечения белух у нас в 2013 году не было. Довольно дорого стоят передатчики, да и за отлов белух нужно заплатить, поэтому мы не каждый год позволяем себе такую роскошь.

Мечение было в последний раз в 2011 году на Камчатке и на Белом море.

На Охотском море в 2013 году мы метили тюленей в рамках совместного российско-американского проекта BOSS (Bering Okhotsk Seal Survey).

Вопрос: Какое открытие можно назвать основным в 2013 году?

Д.Глазов: Этот год мне не понравился тем, что в связи с проводившимся массовым отловом было много трупов как белух, так и других морских млекопитающих (тюленей).

Мы набрали довольно много разных проб, сейчас их анализируем. Отдали их на токсикологический анализ на загрязнители в лабораторию в Обнинск (НПО «Тайфун») и нашим генетикам. От имени Совета по морским млекопитающим мы написали письмо в Государственную экологическую экспертизу (Росприроднадзор) о том, чтобы сократить в 2014 году количество выданных разрешений на отлов белух. И, насколько я знаю, размер общедопустимого улова (ОДУ) на следующий год для западной части Охотского моря сократили в 2 раза, то есть вместо 360 в приказе Министерства сельского хозяйства значилась цифра 150. Сколько из них будет изъято для дельфинариев, я не знаю, потому что ещё не вышли документы, но нам, надеюсь, удалось по результатам работ этого года и предыдущих лет доказать, что нужно сократить количество животных для изъятия, а также что изымать нужно не из одной точки в Сахалинском заливе, как это сейчас делают, а распределить нагрузку равномерно на всё побережье.

Отмечу, что в 2013 году экспедиция была довольно большая по всему этому региону. Моя коллега Ольга Шпак прошла почти 2,5 тыс. км по заливам на лодке и смотрела на распределение белух в этих заливах. Они с Алексеем Парамоновым подтвердили, что отдельные точки встреч белух во время проведённых ранее авиаучётов (2009 и 2010 годы) не являются случайными, а животные пусть и в небольших количествах, но присутствуют не только в вершинах заливов Шантарского региона. Один из выводов их похода: будущие авиаучёты нельзя ограничивать вершинами заливов и надо всегда полностью прорабатывать всю береговую линию.

Были взяты генетические образцы у белух из новых точек, произведены акустические записи в разных скоплениях животных, и это только если говорить о белухах. Есть новые открытия и по гренландским китам, и по косаткам. По косаткам, например, собрано больше проб, чем у кого бы то ни было, именно в 2013 году. Да и сам факт, что учёные вдвоём на лодке плавали по довольно холодному морю, наверное, интересен читателям.

Кроме того, в 2013 году интересным было и то, что, во-первых, очень поздно ушёл лёд (последние льдины уходили 8 августа из Сахалинского залива, это широта Москвы), а во-вторых, случилось большое наводнение на Амуре. В заливе, где мы работаем с 2007 года, были всегда приливы-отливы около 2 м, но мы их так в сентябре и не увидели, потому что вода шла из реки, и получается, что, как только вода уходила за счёт отлива, амурская вода заполняла залив. Белухи изменили свой маршрут перемещений. В 2013 году было очень мало рыбы с нашей стороны (западная сторона Сахалинского залива), и весь полевой сезон мы наблюдали фактически только за «местными» белухами – они всё лето в этом месте жили. Не было, как раньше, в 2013 году животных, приходивших из других районов в погоне за косяками рыбы, которая в Амуре нерестится. Раньше всегда, когда рыба шла валом в реку Амур, белухи стягивались со всех окрестных акваторий и образовывали большие скопления в Сахалинском заливе, а в этом году такого мы не видели, животных было мало.

Вопрос: Чем это объясняется?

Д.Глазов: Мы предполагаем, что на это повлияли два фактора. Первый – холодная вода и лёд. Из-за позднего таяния льда в море холодная вода долго оставалась в заливе, и, соответственно, первая волна рыбы, которая должна была идти в Амур, то ли не дошла, то ли пошла другим путём, но в районе отлова мы её не увидели. Второй фактор: за счёт поднятия воды в реке Амур пути миграции рыбы, скорее всего, изменились, и белухи на том пятачке, где происходит отлов животных, как-то перераспределились, их стало на первый взгляд меньше, чем обычно, а именно, по нашим наблюдениям, белух было раза в два или три меньше, чем мы обычно наблюдаем. Но это всё надо высчитывать, смотреть, это пока гипотезы. Судя по сделанным фотографиям и наблюдениям в поле, мы постоянно встречали одни и те же группы животных, которые и нас узнавали издалека.

Вопрос: В чём заключается взаимодействие белухи с другими видами, например с теми же тюленями, кроме конкуренции за пищу?

Д.Глазов: То, что мы наблюдаем, – конкуренция пищевая, она понятна. Бывают такие случаи, когда белуха с ларгой из-за одной рыбины друг с другом сталкиваются лоб в лоб. Это прямая конкуренция.

Второе из того, что мы знаем, к конкуренции напрямую не относится: и те, и другие являются всё-таки переносчиками различных заболеваний: грипп тот же, герпес, чума плотоядных и так далее. Они все млекопитающие, поэтому болезни свободно передаются между видами. Если вдруг случается вспышка заболеваний у одного вида, то с большой долей вероятности второй вид тоже пострадает. Интересно, что эти болезни есть и у человека. Другое дело, что у них штаммы вирусов другие и они человеку пока не опасны.

Вопрос: Мы не можем контролировать уровень заболеваемости?

Д.Глазов: Знаете, есть международная программа «Оценка здоровья диких белух», и даже была попытка в 2010 году сделать единый протокол, чтобы все по одной схеме собирали данные. Протокол так и не был создан, но специалисты хотя бы о чём-то договорились.

Мы по заболеваемости, по здоровью диких белух собирали информацию на острове Чкалова, брали кровь, соскобы, мазки и прочее, и сейчас идёт анализ всего этого. В итоге хотим разобраться в параметрах заболеваемости, то есть понять, какие болячки выявятся у белух, чем животные болеют и насколько эти заболевания распространены.

Важный фактор для животных в природной среде – это уровень стресса. Есть стресс моментальный, когда животное поймали и оно в стрессовом состоянии из-за отлова, а есть стресс, который возникает из-за угнетения (голодания или ещё чего-то), он длительный. Стресс у животных в природе трудно контролировать, мы пытаемся найти методические подходы и как-то оценивать его уровень у диких белух. Потом – гормональный статус самок: в фертильном они находятся состоянии или нет. Уровень загрязнённости – тоже признак здоровья, потому что Амур несёт такой букет всякой ерунды, что иногда диву даёшься (из Китая, из наших каких-то территорий). Существует также глобальный перенос загрязняющих веществ. Белухам всё это попадает в организм, накапливается, а потом влияет на способность давать потомство, выживать в стрессовых условиях, на продолжительность жизни и т.п.

Вопрос: А по поводу речевой коммуникации белух, их взаимодействия друг с другом? С подобными исследованиями что-то было связано в экспедиции?

Д.Глазов: Речевая коммуникация в основном интересует специалистов из Института океанологии РАН. Сотрудник этого института Роман Беликов на Белом море очень активно занимается этим, и с ним Александр Агафонов, Вера Краснова, Антон Чернецкий. Они, во-первых, изучают голосовые сообщения у животных (у белух и дельфинов), а во-вторых, исследуют так называемую индивидуальную подпись, предполагая, что каждое животное себя определённым образом – такой своеобразной подписью – обозначает. Учёные пытаются распознать эти подписи, их идентифицировать и, может быть, как-то им транслировать или что-то ещё. Роман Беликов в 2013 году работал на Чукотке, до этого на Белом море. Руководитель группы этих учёных Института океанологии РАН – доктор биологических наук Белькович Всеволод Михайлович.

Мы акустикой немного занимались только на Камчатке и только с точки зрения того, чтобы посмотреть, как на животных воздействуют антропогенные шумы. Белухи там плавают среди лодок, кораблей, каких-то судов, которые проходят мимо, и как-то адаптируются, хотя иногда проходящая лодка своим шумом их глушит фактически. Мы пытались понять, как всё это происходит. Поняли, что такие исследования надо проводить не в поле, где много факторов, которые невозможно учесть, а в лаборатории. В нашем институте есть две группы – под руководством Олега Ириковича Лямина и Александра Яковлевича Супина, которые изучают воздействие шума (техногенного фактически) на здоровье белух.

Группа Александра Яковлевича Супина смотрит за тем, как нарушается слух у белух при воздействии сильных шумов: учёные создают шум какой-то известной частоты и продолжительности, потом смотрят, насколько у белухи ослабляется слуховая чувствительность. Они не применяют шумов, которые каким бы то ни было образом навредили бы животному. По результатам экспериментов смотрят и прогнозируют уровни и пороги шума, которые могут хоть как-то серьёзно повлиять на животное.

Олег Ирикович Лямин занимается изначально сном у разных животных. Когда животное в воде, ему сложно спать, оно может задохнуться во время сна. Учёным стало интересно, как же можно спать в воде. Сотрудники нашего института открыли, что дельфины и другие водные млекопитающие спят так называемым однополушарным сном: одно полушарие заснуло, другое бодрствует, потом наоборот.

На нарушение этого сна и физиологических ритмов как раз и влияет шум. Зашумлённость океана вообще сейчас большая. В мире столько всяких источников шума: корабли, ветряки, станции, подводные аппараты. По воде этот шум распространяется очень далеко, поэтому зашумлённость большая, и для многих китообразных (не только для белух, но и для больших китов) это критично: они не могут общаться между собой, не могут нормально спать, например.

Вопрос: Получены ли были в экспедиции какие-то новые данные о животных, ранее помеченных передатчиками?

Д.Глазов: В 2013 году мы поймали белуху, которая была помечена довольно давно (два или четыре года назад) спутниковыми передатчиками. В этом году мы её поймали и сняли передатчик. Предполагалось изначально, что передатчик сам отпадёт, но он остался на ней (почему это не произошло, нам непонятно пока). Белуха очень выросла за это время, уже совсем не детёныш.

Вопрос: Именно ваша группа устанавливала этот передатчик?

Д.Глазов: Да. Может быть, даже сам В.В.Путин, но это пока не выяснено. Мы сейчас должны передатчик вскрыть, посмотреть на таймеры, и тогда поймём, что именно это за особь. Для большей уверенности сделаем генетический анализ и определим, какая же это из ранее помеченных особей.

Вопрос: Сколько требуется времени на анализ этих данных?

Д.Глазов: Необходимо у инженеров спросить. Я думаю, что в течение двух недель, трёх, может быть, чуть больше.

Вопрос: Расскажите о своих планах на этот год.

Д.Глазов: Один из планов – это большая комплексная экспедиция на самый север Охотского моря, в место под названием Пенжинская губа, где одни из самых больших приливов и отливов в мире (перепады до 12 м). Поскольку туда сложно попасть, мы планировали эту экспедицию вместе с гидрологами, орнитологами, ландшафтоведами. Получится или нет, не очень понятно, потому что дорого, а финансирование ограничено.

Второе – это работа в Беринговом море. Мы предполагаем, что постепенно значительно увеличится трафик судов через Берингов пролив, пытаемся оценить, насколько этот трафик может повлиять на животных, которые там обитают, в том числе белух. В большей степени это касается крупных китов, потому что гружёное крупное судно кита просто переезжает и даже не замечает, что он был на пути. Но белухи тоже там мигрируют и с детёнышами плавают, мы пытаемся сейчас понять, выяснить, как увеличение трафика повлияет на животных в том регионе. Возможно, понадобятся какие-то полевые исследования.

Кроме этого, у нас большие ожидания от работы в центральной Арктике (море Лаптевых, Восточно-Сибирское), куда в силу ограниченной доступности региона попасть сложно (дорого и далеко), но в то же время есть немецкие исследователи, которые туда регулярно направляют экспедиции, национальные парки какие-то исследования осуществляют, Русское географическое общество регулярно снаряжает суда. Мы стараемся с ними сотрудничать и собирать всю имеющуюся информацию по крупицам.

Вопрос: Вы входите в правление Совета по морским млекопитающим. Расскажите об этой организации.

Д.Глазов: Совет по морским млекопитающим – это общественная организация. Она объединяет около 150 специалистов по морским млекопитающим со всей России, организует масштабные конференции раз в два года. Председатель СММ – член-корреспондент, советник РАН Алексей Владимирович Яблоков. Правление определяет общую политику, стратегию совета, когда это требуется. В принципе задачи совета достаточно демократичные – организовать и сплотить всё сообщество морских маммологов, предоставить им какие-то возможности по конференциям, публикациям, выбору грантов, если они через совет проходят, и самим подавать заявки на гранты.

Деятельность совета направлена на содействие изучению и сохранению морских млекопитающих.

Основные задачи:

• Разработка основных направлений и программ научных исследований в области изучения, охраны и ресурсосберегающего использования морских млекопитающих.

• Сотрудничество с российскими и международными организациями в области изучения морских млекопитающих.

• Оказание методической и организационной поддержки специалистам и организациям, ведущим исследования по морским млекопитающим.

• Организация и проведение конференций, совещаний и симпозиумов, посвящённых различным вопросам изучения и охраны морских млекопитающих.

Реализуя свои функции по координации и поддержке исследований морских млекопитающих, Совет по морским млекопитающим осуществляет ряд собственных проектов и принимает участие в совместных проектах с другими российскими и международными организациями.

Сейчас мы, например, получили большой проект по программе развития ООН по созданию единой методики наблюдения за морскими млекопитающими во время хозяйственной деятельности (нефтеразведка, промысел) для дальневосточных морей. На следующий год будем его исполнять.